다시 Nymdorj에 집중된 법정 (The UBpost, 2007년 4월 26일)입헌법원은 의장인 시민인 B. Lkhagvajav, R. Burmaa 과 D. Lamjav에 의해 청원된 후에 Ts. Nymdorj에 대한 판결을 알릴 것이고 Ts. Nymdorj의 탄핵에 대해 결정을 내릴 것이다.입헌 법원은 의회에 의해 세금제도법률을 통과시킨 후, 헌법을 위반했다는 것을 주장하는 시민들의 청원아래에 Nyamdorj의 탄핵의 밑거름을 만들었다.그의 청원에서는, Lkhagvajav는 그가 3일 안에 승인되는 법률을 서명할 그의 의무를 행할 때, 세금제도의 내용을 바꿀 때마다 의장이 헌법을 위반했다는 것을 주장했다. Lkhagvajav는 법정에 의장이 철회 법률에 부가가치세에 법을, 경제 실재물과 조직 소득세 및 법률 개정 시 의회 회의의 결정을 위반했다고 설명했다.Lkhagvajav, Lamjav 와 Burmaa는 시민에게 의장을 탄핵시킨다는 것은 잃어버린 권리를 얻는 것과 같다고 지적했다. 그들의 청원을 입헌 법원에 의해 논의되는 것은 그 길의 과정이다.그들은 그것은 법을 개정하는 그의 권리를 넘어서 헌법을 위반한 의장을 입증할 충분한 사실이 있다고 알렸다. Lamjav의 청원에 따르면, 의회는 법 아래에 따라오는 조처를 강구했음에 틀림이 없다: 요구인 의장을 탄핵시키기 위해서라는 밑바탕 위에 만들어진 틀 위에서 의회는 직접적으로 의장을 탄핵시키기 위에 의논했음에 틀림이 없다,불행하게도 의회는 의장의 부정활동에 대하여 아무것도 하지 않았다. 대신, 그것은 Lamjav의 청원에서 언급되는 것과 같이 입헌 법원을 공격하기 위하여, 은밀히 활동을 집중시켰다. * 본 기사 수집 및 번역을 위하여 건국대학교 한종표 님이 수고해 주셨습니다.
|
